Estratégias de publicação:  um olhar sobre a produção científica de ganhadores da Price Medal

Jacqueline Leta

doi:10.22477/x.ebbc.1011

Autores

Jacqueline Leta Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-3271-7749

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1011

Palavras-chave:

Estratégias de publicação, Cientistas de prestígio, Acesso aberto

Resumo

O presente estudo tem como tema central as estratégias de publicação entre cientistas de prestígio. Foram considerados oito os ganhadores da Medalha Memorial Derek de Solla Price, a principal e mais importante premiação internacional no campo da cientometria. A produção científica de cada um destes premiados foi coletada na base de dados aberta OpenAlex. Os resultados mostram que a predominância de artigos em periódicos de acesso restrito, porém observa-se que a maior parte dos premiados aumentou a fração de artigos em periódicos de acesso aberto após a premiação.

Referências

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Tradução de P. Champagne e E. Landais. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

BRYMAN, A. Social research methods. Oxford: Oxford University Press, 2016.

CULBERT, J. H.; HOBERT, A.; JAHAN, N.; HAUPKA, M.; DONNER, P.; MAYR, P. Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus. Scientometrics, [S. l.], v. 130, n. 4, p. 2475-2492, 2025. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05293-3 . Acesso em: 3 mar. 2026.

ISSI. Derek de Solla Price Memorial Medal. [2026]. Disponível em: https://www.issi-society.org/awards/derek-de-solla-price-memorial-medal/. Acesso em: 4 fev. 2026.

JAHN, N.; MATTHIAS, L.; LAAKSO, M. Toward transparency of hybrid open access through publisher‐provided metadata: An article‐level study of Elsevier. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 73, n. 1, p. 104-118, 2022.

KU, L. Open Access models and guidance. [2026]. Disponível em: https://www.kuleuven.be/open-science/what-is-open-science/scholarly-publishing-and-open-access/open-access-kuleuven/oa-models. Acesso em: 4 mar. 2026.

MUELLER, S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/nGD3MkKfNxtjnnWshf3YVjP/?format=pdf&lang=pt . Acesso em: 3 mar. 2026.

NICHOLAS, D.; HUNTINGTON, P.; ROWLANDS, I. Open access journal publishing: the views of some of the world’s senior authors. Journal of Documentation, [S. l.], v. 61, n. 4, p. 497-519, 2011.Disponível em: https://www.emerald.com/jd/article-abstract/61/4/497/200060/Open-access-journal-publishing-the-views-of-some?redirectedFrom=fulltext . Acessoe m: 3 mar. 2026.

PIWOWAR, H. ; PRIEM, J.; LARIVIÈRE, V.; ALPERIN, J. P.; MATTHIAS, L.; NORLANDER, B.; FARLEY, A.; WEST, J.; HAUSTEIN, S. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, [S. l.], v. 6, e4375, 2018. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5815332/ . Acesso em: 3 mar. 2026.

PRICE, D. J. D. Little Science, Big Science. New York: Columbia Univ. Press, 1963.

RODRIGUEZ, J. Awareness and Attitudes about Open Access Publishing: A Glance at Generational Differences. The Journal of Academic Librarianship, [S. l.], v. 40, p. 604–610, 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0099133314001852 . Acesso em 3 mar. 2026.

ZUCKERMAN, H. Q.; MERTON, R. K. Patterns of evaluation in science: institutionalization, structure and functions of the referee system. Minerva, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 66-100, 1971.

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF01553188 . Acesso em 3 mar. 2026.