Quem tem voz na ciência plataformizada? considerações sobre capital científico e capital algorítmico

Thaís Santos de Jesus; Marcia Regina da Silva

doi:10.22477/x.ebbc.1020

Autores

Thaís Santos de Jesus Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) https://orcid.org/0009-0004-1438-8293
Marcia Regina da Silva Universidade de São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0001-5852-1026

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1020

Palavras-chave:

Capital algorítmico, Influencers da ciência, Mídias sociais

Resumo

Esta pesquisa exploratória analisa a produção de conteúdo de dez tiktokers da ciência, discutindo a transição entre capital científico e capital algorítmico no contexto da plataformização da ciência. Parte-se da premissa de que as plataformas digitais reconfiguram critérios de legitimidade e visibilidade da informação científica. Metodologicamente, os perfis foram observados por 125 dias e analisados a partir de três dimensões: critérios de legitimação, temporalidade de acumulação e forma de autoridade. Os resultados indicam que métricas de engajamento, frequência de publicações e performance comunicacional influenciam a visibilidade dos conteúdos, evidenciando a emergência de formas de autoridade mediadas por algoritmos.

Referências

BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004.

JESUS, Thaís Santos de. TikTokers da ciência: uma análise da produção de conteúdo de divulgação científica. 2025. 104 f. Dissertação - Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, UFSCar, São Carlos, 2025. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/items/30113035-d596-4366-9258-825ba76e3554. Acesso em: 17 fev. 2026.

MASSARANI, Luisa; DIAS, Eliane Monteiro de Santana (org.). José Reis: reflexões sobre a divulgação científica. Rio de Janeiro: Fiocruz/Coc, 2018. Disponível em: https://portal.sbpcnet.org.br/livro/ebook_reflexoes_divulgacao_cientifica_press.pdf. Acesso em: 17 fev. 2026.

OLIVEIRA, Thaiane Moreira de. Desafios para a soberania epistêmica no contexto de plataformização da ciência: por métricas soberanas entre assimetrias globais e assimetrias informacionais. Liinc em revista, v. 20, n. 1, 2024. DOI:10.18617/liinc.vv20i1.7045. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7045. Acesso em: 17 fev. 2026.

PACKER, Abel Laerte. A ciência aberta é uma construção coletiva. In: SILVA, Fabiano Couto Corrêa da; STUEBER, Ketlen; SEGUNDO, Washington Luís Ribeiro de Carvalho. (org.). Ciência Aberta no Brasil: conquistas e desafios. Porto Alegre: Editora Letra1, 2025. p. 15-28. DOI: 10.5281/zenodo.15150875. Disponível em: https://cip.brapci.inf.br//download/350374. Acesso em: 01 mar. 2026.

SENA, Priscila Machado Borges; SEGUNDO, Washington Luís Ribeiro de Carvalho; MELO, Bianca Amaro de. Compromisso para o avanço da ciência aberta no Brasil. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 8, p. 60–67, 2025. DOI: 10.22477.75. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/516. Acesso em: 01 mar. 2026.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa da. Quem controla seus dados? ciência aberta, colonialismo de dados e soberania na era da inteligência artificial e do big data. São Paulo: Pimenta Cultural, 2025. DOI: 10.31560/pimentacultural/978-85-7221-474-2.Disponível em: https://www.pimentacultural.com/wp-content/uploads/2025/10/eBook_quem-controla-dados.pdf. Acesso em: 01 mar. 2026.