Brasil nas redes globais de pesquisa em Ciências da Vida e da Saúde
liderança dependente do contexto (2010–2019)
DOI:
https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1032Palavras-chave:
Brasil, Colaboração científica, Pesquisa em saúde, Sul-Sul, Norte-SulResumo
O estudo analisa as colaborações científicas internacionais do Brasil nas ciências da vida e da saúde entre 2010 e 2019, considerando parcerias Norte–Sul, Sul–Sul e triangulares. Com base em dados da Scopus, examina crescimento, padrões de liderança e especialização temática. As colaborações internacionais cresceram no período, mas as parcerias Norte–Sul permanecem predominantes. A liderança brasileira é mais frequente nas colaborações Sul–Sul e menor nas triangulares, dominadas por países de alta renda. As colaborações Sul–Sul concentram-se em áreas nas quais o Brasil apresenta maior especialização científica. Os resultados indicam que o país tende a liderar onde possui maior capacidade científica e a colaborar para ampliar acesso a recursos e expertise.
Referências
ABRAMO, G.; D’ANGELO, C. A.; ROSATI, F. Measuring institutional research productivity for the life sciences: the importance of accounting for the order of authors in the byline. Scientometrics, v. 97, n. 3, p. 779–795, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-013-1013-9. Acesso em: 29 out. 2021.
AKSNES, D. W.; LEEUWEN, T. N.; SIVERTSEN, G. The effect of booming countries on changes in the relative specialization index (RSI) on country level. Scientometrics, v. 101, n. 2, p. 1391–1401, 2014. Disponível em: https://ideas.repec.org//a/spr/scient/v101y2014i2d10.1007_s11192-014-1245-3.html. Acesso em: 22 fev. 2026.
ALEMAYEHU, C.; MITCHELL, G.; NIKLES, J. Barriers for conducting clinical trials in developing countries- a systematic review. International Journal for Equity in Health, v. 17, n. 1, p. 37, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12939-018-0748-6
ANTHROPIC. Claude Sonnet 4.5. [s. l.], 2025. Disponível em: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5. Acesso em: 22 fev. 2026.
CHEN, K.; ZHANG, Y.; FU, X. International research collaboration: An emerging domain of innovation studies? Research Policy, v. 48, n. 1, p. 149–168, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.005. Acesso em: 22 fev. 2026.
CHINCHILLA-RODRÍGUEZ, Z.; MIAO, L.; MURRAY, D.; ROBINSON-GARCÍA, N.; COSTAS, R.; SUGIMOTO, C. R. A Global Comparison of Scientific Mobility and Collaboration According to National Scientific Capacities. Frontiers in Research Metrics and Analytics, v. 3, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3389/frma.2018.00017. Acesso em: 22 fev. 2026.
MCMANUS, C.; BAETA NEVES, A. A.; MARANHÃO, A. Q.; SOUZA FILHO, A. G.; SANTANA, J. M. International collaboration in Brazilian science: financing and impact. Scientometrics, v. 125, n. 3, p. 2745–2772, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03728-7. Acesso em: 22 fev. 2026.
VECCHIO, A.; NANDAWULA, B.; SAWYER, K.; AMISI, J. A.; SZKWARKO, D.; CHANG, K. Z. Authorship Inequity in Global Health Research Conducted in Low- and Middle-Income Countries and Published in High-Income Country Family Medicine Journals. Annals of Family Medicine, v. 23, n. 3, p. 223–230, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1370/afm.240431 . Acesso em: 22 fev. 2026.
WAISBICH, L. T.; HAUG, S. Partnerships for policy transfer: How Brazil and China engage in triangular cooperation with the United Nations. [S. l.]: IDOS Discussion Paper, 2022. Working Paper.Disponível em: https://doi.org/10.23661/idp15.2022. Acesso em: 22 fev. 2026.
ZAVARCE VELASQUEZ, C. D. Understanding South-South Cooperation: A Comparative Analysis with North-South Cooperation Approaches. Global South Review, v. 6, n. 1, p. 62, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.22146/globalsouth.95038. Acesso em: 22 fev. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma