Citação a conjuntos de dados de pesquisa em biodiversidade brasileira
mapeamento a partir do GBIF e OpenAlex
DOI:
https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1033Palavras-chave:
Dados de pesquisa;, Estudos bibliométricos, Análise de citações, OpenAlex, GbifResumo
Este trabalho investiga a reutilização de dados de pesquisa das Ciências Biológicas publicados no Brasil através das citações, utilizando conjuntos publicados no repositório Global Biodiversity Information Facility (GBIF) e com verificação de citações na base de dados OpenAlex. Os resultados indicam que, embora a infraestrutura tecnológica para o compartilhamento de dados esteja disponível, apenas uma pequena parcela é formalmente citada. Conclui-se que o reúso de dados apresenta crescimento moderado, evidenciando o potencial para acelerar a produção de conhecimento e fortalecer a colaboração científica.
Referências
CAREGNATO, S. E. et. al. Reúso de dados: princípios FAIR e o ecossistema de pesquisa. In: SALES, L. F. at al. (org.) Princípios FAIR aplicados à gestão de dados de pesquisa. Rio de Janeiro: Ibict, 2021. p. 187–200. DOI: 10.22477/9786589167242.cap14.
CORPAS, M. et. al. A FAIR guide for data providers to maximise sharing of human genomic data. PLoS Computational Biology, v. 14, n. 3, 2018. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005873.
BOUSFIELD, D. et. al. Patterns of database citation in articles and patents indicate long-term scientific and industry value of biological data resources. F1000Research, v. 5, 11 fev. 2016. DOI: 10.12688/f1000research.7911.1.
BYERS, N. et al. Identifying genomic data use with the Data Citation Explorer. Scientific Data, v. 11, n. 1200, 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-024-04049-7.
KAFKAS, Ş. et. al. Database Citation in Full Text Biomedical Articles. PLoS ONE, v. 8, n. 5, 2013. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0063184.
MAYO, C. et. al. The location of the citation: changing practices in how publications cite original data in the Dryad Digital Repository. International Journal of Digital Curation, v. 11, n. 1, p. 150-155, 2016. DOI: https://doi.org/10.2218/ijdc.v11i1.400.
MCMURRY, J. A. et al. Identifiers for the 21st century: How to design, provision, and reuse persistent identifiers to maximize utility and impact of life science data. PLoS Biology, v. 15, n. 6, 2017. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2001414.
PARK, H. et. al. Informal data citation for data sharing and reuse is more common than formal data citation in biomedical fields. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 69, n. 11, 2018. DOI: 10.1002/ASI.24049
PENEV, L. et. al. Strategies and guidelines for scholarly publishing of biodiversity data. Research Ideas and Outcomes, v. 3, 2017. DOI: https://doi.org/10.3897/rio.3.e12431.
SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Dados abertos de pesquisa: ampliando o conceito de acesso livre. RECIIS – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 8, n. 2, p. 76–92, jun. 2014. Disponível em: https://doi://10.3395/reciis.v8i2.934.pt.
WILKINSON, M.D. et al. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, v.3, 2016. Disponível em: https://doi://10.1038/sdata.2016.18
WOOD-CHARLSON E. M. et al. Ten simple rules for getting and giving credit for data. PLoS Computational Biology, v. 18, n. 9, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010476
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma