Metodologia para a análise de visibilidade da produção científica:
um estudo de caso dos acadêmicos indígenas da UFAM
DOI:
https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1065Palavras-chave:
Altmetria, Pesquisadores indígenas, VisibilidadeResumo
O estudo apresenta uma metodologia para medir a visibilidade e o impacto da produção científica de pesquisadores indígenas da UFAM, integrando métricas tradicionais e alternativas. Utiliza algoritmos que extraem dados automaticamente do ORCID e Crossref, permitindo identificar indicadores bibliométricos e altmétricos para analisar o impacto social e digital dessa produção.
Referências
BORREGO, A.; ARDANUY, J.; ARGUIMBAU, L. Crossref as a bibliographic discovery tool in the arts and humanities. Quantitative Science Studies, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 91-104, 2023. DOI: 10.1162/qss_a_00240. Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/4/1/91/114564/Crossref-as-a-bibliographic-discovery-tool-in-the. Acesso em: 10 mar. 2026.
GONZÁLEZ, P.; FORS, M.; TORRES, A. Altmetrics in the evaluation of scholarly impact: a systematic and critical literature review. Frontiers In Research Metrics And Analytics, [s. l.], v. 10, n. 1, p. 1-9, 1 dez. 2025. Frontiers Media SA. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/frma.2025.1693304. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2025.1693304/full. Acesso em: 20 fev. 2026.
HUSSAIN, S.; ALMANSOURI, A.; ALMHANEDI, H. The Impact of Social Media on Otolaryngology Literature: analyzing the correlation between altmetrics and citation count. Oto Open, [s. l.], v. 8, n. 4, p. 1-6, 29 set. 2024. Wiley. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/oto2.70010. Disponível em: https://aao-hnsfjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/oto2.70010. Acesso em: 23 fev. 2026.
MAJHI, S.; SAHU, L.; BEHERA, K. Practices for enhancing research visibility, citations and impact: review of literature. Aslib Journal Of Information Management, [s. l.], v. 75, n. 6, p. 1280-1305, 29 nov. 2023. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/ajim-11-2023-532. Disponível em: https://www.emerald.com/ajim/article/75/6/1280/61011/Practices-for-enhancing-research-visibility. Acesso em: 24 fev. 2026.
METAG, J. Tension between visibility and invisibility: science communication in new information environments. Studies In Communication Sciences, [s. l.], v. 21, n. 1, p. 1-16, 10 jun. 2021. SComS. http://dx.doi.org/10.24434/j.scoms.2021.01.009. Disponível em: https://www.hope.uzh.ch/scoms/article/view/2145. Acesso em: 24 fev. 2026.
WANG, T.; LI, Z.; HUANG, S.; YANG, B. Is ORCID a reliable source for CV analysis? Exploring the data availability of ORCID academic profiles. Scientometrics, [s. l.], v. 129, n. 3, p. 1637–1662, 2024. DOI: 10.1007/s11192-024-04944-1. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s11192-024-04944-1. Acesso em: 5 mar. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma