Agrupamentos temáticos dos artigos em altmetria (2020-2024)

Natalia Rodrigues Delbianco; Maria Cláudia Cabrini Grácio

doi:10.22477/x.ebbc.1071

Autores

Natalia Rodrigues Delbianco Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0002-0723-2379
Maria Cláudia Cabrini Grácio Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0002-8003-0386

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1071

Palavras-chave:

Altmetria, Papel social, Agrupamento temático, Novas tecnologias, Canais alternativos

Resumo

A pesquisa tem como objetivo caracterizar os agrupamentos de tópicos de pesquisa dos estudos altmétricos no período de 2020 a 2024, a partir das palavras-chave dos autores. Foi realizado um levantamento bibliográfico nas bases de dados Web of Science e Scopus utilizando os termos altmetric* OR “alternative metric*”, com recorte de idioma, tipo documental e período. A visualização da rede foi feita com o VOSviewer. Identificou-se que ainda há um foco nos estudos quantitativos e comparativos entre indicadores altmétricos e tradicionais. Mas que, temas voltados para as novas tecnologias e a relação entre ciência e sociedade estão ganhando espaço e sendo explorados.

Biografia do Autor

Natalia Rodrigues Delbianco, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Atualmente trabalha com Altmetria, Mídias Sociais e Comunicação Científica.

Maria Cláudia Cabrini Grácio, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Professora Permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação (PPGCI) - UNESP. Doutora em Lógica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Mestra em Estatística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Bacharel em Estatística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

Referências

BARCELOS, J.; MARICATO, J. de M. Altmetria: uma análise de seus termos, expressões, conceitos e definições. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-28, 2023. DOI: 10.1590/1808-5245.29.129518. Disponível em: https://shrtlink.ai/n5xh. Acesso em: 3 mar. 2026.

COSTAS, R.; PERIANES-RODRÍGUEZ, A.; RUIZ-CASTILLO, J. On the quest for currencies of science: field “exchange rates” for citations and Mendeley readership. Aslib Journal of Information Management, London, v. 69, n. 5, p. 557-575, 2017. DOI: 10.1108/AJIM-01-2017-0023. Disponível em: https://shrtlink.ai/m2a9. Acesso em: 2 mar. 2026.

HALEVI, G.; SCHIMMING, L. An initiative to track sentiments in altmetrics. Journal of Altmetrics, New York, v. 1, n. 1, p. 2, 2018. DOI: 10.29024/joa.1. Disponível em: https://ll-j-ja.ubiquityjournal.website/articles/10.29024/joa.1. Acesso: 29 abr. 2026.

MARICATO, J. de M.; SILVA, M. R.; MANSO, B. L. C.; SILVA, V. S. Passado, presente e futuro da altmetria na perspectiva de especialistas de diferentes regiões globais: entrevistas com Rodrigo Costas e Ronaldo Araújo. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 16, p. e-240602, 2025. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.incid.2025.240602. Disponível em: https://revistas.usp.br/incid/article/view/240602. Acesso em: 6 mar. 2026.

NASCIMENTO, A. F. G. do; ODDONE, N. E. Métricas alternativas para a avaliação da produção científica: a altmetria e seu uso pelos bibliotecários. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 17., 2016. Anais eletrônicos […]. Bahia: ANCIB, 2016. Disponível em: https://shrtlink.ai/yvxn. Acesso em: 3 mar. 2026.

VAINIO, J.; HOLMBERG, K. Highly tweeted science articles: who tweets them? An analysis of Twitter user profile descriptions. Scientometrics, Budapest, v. 112, n. 1, p. 345-366, abr. 2017. DOI: 10.1007/s11192-017-2368-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-017-2368-0. Acesso em: 3 mar. 2026.

ZAHEDI, Z.; COSTAS, R.; WOUTERS, P. How well developed are altmetrics? A cross-disciplinary analysis of the presence of ‘alternative metrics’ in scientific publications. Scientometrics, Budapest, v. 101, n. 2, p. 1491-1513, 2014. DOI: 10.1007/s11192-014-1264-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-014-1264-0. Acesso em: 23 ago. 2025.

ZIMAN, J. M. New modes of knowledge production. In: ZIMAN, J. M. Real Science: what it is, and what it means. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 56-76.