A UFRJ e o acesso aberto no século XXI: uma análise com base em dados abertos da OpenAlex

Gabriel Alves Vieira; Jacqueline Leta

doi:10.22477/x.ebbc.1109

Autores

Gabriel Alves Vieira Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-5529-7628
Jacqueline Leta Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-3271-7749

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1109

Palavras-chave:

Acesso aberto, Ciência aberta, OpenAlex, Linguagem R, UFRJ

Resumo

Este trabalho analisa o volume e impacto da produção científica da UFRJ (2001-2025) na OpenAlex. Dos 129.213 artigos recuperados, 62,8% são de acesso aberto (AA), superando o modelo fechado desde 2007. Apesar das publicações de acesso restrito apresentarem medianas de Field-Weighted Citation Impact (FWCI) superiores, o AA domina a elite de publicações com mais citações, sugerindo um efeito de auto-seleção em vez de causalidade direta. O estudo reforça a viabilidade de fontes bibliográficas abertas e demonstra que, apesar da maior visibilidade do AA, documentos sem nenhuma citação ainda são frequentes, desafiando a ideia de vantagem de citação garantida.

Referências

EYSENBACH, Gunther. Citation Advantage of Open Access Articles. PLOS Biology, [s. l.], v. 4, n. 5, p. e157, 16 maio 2006. ISSN 1545-7885. DOI 10.1371/journal.pbio.0040157. Acesso em: 02 jun. 2026.

GAULÉ, Patrick; MAYSTRE, Nicolas. Getting cited: Does open access help? Research Policy, [s. l.], v. 40, n. 10, p. 1332–1338, 1 dez. 2011. ISSN 0048-7333. DOI 10.1016/j.respol.2011.05.025. Acesso em: 02 jun. 2026.

OECD. Making Open Science a Reality. Paris: OECD Publishing, 2015. (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 25). DOI: http://dx.doi.org/10.1787/5jrs2f963zs1-en. Acesso em: 02 jun. 2026.

OLIVEIRA, Antonio José Barbosa de. Uma breve história da UFRJ. Conexão UFRJ, 27 set. 2019. Disponível em: https://conexao.ufrj.br/2019/09/uma-breve-historia-da-ufrj/. Acesso em: 15 mar. 2026.

PRIEM, Jason; PIWOWAR, Heather; ORR, Richard. OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. [S. l.]: arXiv, 17 jun. 2022. arXiv:2205.01833 [cs]. DOI 10.48550/arXiv.2205.01833. Disponível em: http://arxiv.org/abs/2205.01833. Acesso em: 12 mar. 2026.

PURKAYASTHA, Amrita; PALMARO, Eleonora; FALK-KRZESINSKI, Holly J.; BAAS, Jeroen. Comparison of two article-level, field-independent citation metrics: Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and Relative Citation Ratio (RCR). Journal of Informetrics, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 635–642, 1 maio 2019. ISSN 1751-1577. DOI 10.1016/j.joi.2019.03.012. Acesso em: 02 jun. 2026.

PIWOWAR, Heather et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, [s. l.], v. 6, p. e4375, 13 fev. 2018. ISSN 2167-8359. DOI 10.7717/peerj.4375. Acesso em: 02 jun. 2026.

R CORE TEAM. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2025. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 02 jun. 2026.

RAYNAUD, Marc et al. Impact of the COVID-19 pandemic on publication dynamics and non-COVID-19 research production. BMC Medical Research Methodology, [s. l.], v. 21, n. 1, p. 255, 22 nov. 2021. ISSN 1471-2288. DOI 10.1186/s12874-021-01404-9. Acesso em: 02 jun. 2026.

TENNANT, Jonathan P.; WALDNER, François; JACQUES, Damien C.; MASUZZO, Paola; COLLISTER, Lauren B.; HARTGERINK, Chris. H. J. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Research, [s. l.], v. 5, p. 632, 21 set. 2016. ISSN 2046-1402. DOI 10.12688/f1000research.8460.3. Acesso em: 02 jun. 2026.

WALTMAN, Ludo; LARIVIÈRE, Vincent. Special issue on bibliographic data sources. Quantitative Science Studies, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 360–362, 1 fev. 2020. ISSN 2641-3337. DOI 10.1162/qss_e_00026. Acesso em: 02 jun. 2026.