A (re)definição da autoria na comunicação científica: tensões entre a inteligência artificial e a integridade acadêmica

Lidia Costa de Souza; Michely Jabala Mamede  Vogel

doi:10.22477/x.ebbc.1120

Autores

Lidia Costa de Souza Universidade Federal Fluminense (UFF) https://orcid.org/0000-0002-5908-1795
Michely Jabala Mamede Vogel Universidade Federal Fluminense (UFF) https://orcid.org/0000-0002-0311-3161

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1120

Palavras-chave:

Comunicação científica, Autoria científica, Inteligência artificial, Integridade acadêmica

Resumo

A autoria científica tem se alterado no contexto do uso de inteligência artificial. Objetiva-se analisar as discussões teóricas contemporâneas sobre o impacto da inteligência artificial generativa na concepção de autoria e os seus dilemas éticos. A metodologia foi a análise qualitativa e descritiva. Os resultados evidenciaram 4 artigos que contemplam o objeto de estudo. Conclui-se que o Brasil tem avançado as discussões sobre o tema em relação aos demais países da América Latina e que atribuição de autoria e mecanismos de inteligência artificial na pesquisa acadêmica ainda é um tema que requer mais estudos e publicações.

Biografia do Autor

Lidia Costa de Souza, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Doutoranda em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal Fluminense - PPGCI-UFF. Mestre em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do convênio entre o Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e a Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Eco-UFRJ) - PPGCI-IBICT/UFRJ (2024). Bacharel em Arquivologia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO (2018). Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO (2012).

Michely Jabala Mamede Vogel, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Professora na Universidade Federal Fluminense nas graduações de Biblioteconomia e Arquivologia e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Doutora e mestre em Ciência da Informação e Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade de São Paulo. Tem experiência em estudos métricos de informação e organização da informação, especialmente elaboração de vocabulários controlados (tesauros e taxonomias). Líder do Grupo de Pesquisa PISTA (Produção e Informação Científica, Saberes e Temas). Membro do INCT-DSI: Desafios em Soberanias Informacionais. Fez parte do doutorado no CWTS da Leiden University, Holanda, onde estudou métodos bibliométricos para avaliação de programas de pós-graduação. TEMAS DE INTERESSE: Cientometria, Bibliometria, Avaliação da Pós-Graduação, Comunicação Científica, Acesso Aberto, Classificação e Agatha Christie.

Referências

CELESTINO, Marcelo Salvador; VALENTE, Vânia Cristina Pires Nogueira. O uso da ferramenta ChatGPT no suporte à educação e à produção acadêmica. EDT - Educação Temática Digital, Campinas, SP, v. 26, p. 1-20, 2024. DOI: https://doi.org/10.20396/etd.v26i00.8673464. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8673464/34391. Acesso em: 13 fev. 2025.

LOPES, Carlos; GARCIA, Aline Loretto; OLIVEIRA JUNIOR, Rodrigo; SILVA, Rodrigo Mendes da. Ética na comunicação científica: navegando entre princípios e algoritmos. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 20, p. 1-13, 2025. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.20.24849.039. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/24849/209209219783. Acesso em: 12 fev. 2026.

MOREIRA, Daiany Alves Araújo; BELLO, Denize Dall. A inteligência artificial na pesquisa científica: vantagens, desvantagens e limitações. Cuadernos de Educación y Desarrollo, [s. l.], v. 17, n. 7, p. 1-22, 2025. DOI: https://doi.org/10.55905/cuadv17n7-086. Disponível em: https://ojs.cuadernoseducacion.com/ojs/index.php/ced/article/view/8825/6118. Acesso em: 12 fev. 2026.

SCOTTO, Victoria. Límites y desafíos de los grandes modelos de lenguaje para la escritura académica y científica: una revisión crítica en función del “uso experto”. Signo y Seña, [s. l.], n. 47, p. 61-84, enero/jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.34096/sys.n47.16754. Disponível em: https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/16754/14972. Acesso em: 15 fev. 2026.