Soberania epistêmica, regimes de visibilidade e justiça epistêmica

diversidade e inclusão na circulação científica latino-americana

Resumo

Este trabalho analisa as relações entre soberania epistêmica, regimes informacionais e ciência aberta no contexto latino-americano, com ênfase nas dimensões de diversidade e inclusão na circulação científica. Partindo do princípio que os sistemas contemporâneos de avaliação científica — estruturados por métricas internacionais, indexações comerciais e plataformas digitais — participam da constituição de hierarquias epistêmicas globais que afetam desigualmente regiões periféricas e sujeitos historicamente sub-representados. Tendo como base a tradição crítica da Ciência da Informação brasileira e latino-americana, o estudo articula as contribuições de pesquisadoras como Maria Nélida González de Gómez, Lena Vania Ribeiro Pinheiro, Hebe Vessuri e Ana María Cetto, discutindo como regimes de visibilidade impactam a diversidade epistemológica e o reconhecimento científico. Apresenta-se uma análise exploratória da distribuição geográfica das publicações e citações em periódicos latino-americanos indexados na Redalyc, buscando identificar possíveis assimetrias na circulação científica. Os resultados preliminares sugerem um predomínio regional concentrado e indicam o potencial da ciência aberta latino-americana como forma de ampliar a visibilidade científica periférica.