Visibilidade científica do feminicídio
análise bibliométrica da literatura acadêmica internacional (2005-2025)
DOI:
https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1178Palavras-chave:
Feminicídio, Bibliometria, Comunicação científica, Visibilidade científica, Diversidade na ciênciaResumo
A violência letal contra mulheres motivada por desigualdades de gênero tem recebido crescente atenção científica. Este estudo analisa a visibilidade do conceito de feminicídio na literatura acadêmica internacional entre 2005 e 2025 por meio de abordagem bibliométrica aplicada a registros das bases Scopus e SciELO. Os resultados indicam expansão da produção científica e aumento da presença do termo feminicídio nos metadados das publicações, evidenciando sua crescente presença na comunicação científica e a participação significativa de países latino-americanos nesse campo de pesquisa.
Referências
ARCHAMBAULT, Éric et al. Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus. Journal of the Association for Information Science and Technology (JASIST), [S. l.], v. 60, p. 1320-1326, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.21062 Acesso em: 23 abr. 2026.
BOWKER, Geoffrey C.; STAR, Susan Leigh. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: MIT Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6352.001.0001. Disponível em: https://direct.mit.edu/books/monograph/4738/Sorting-Things-OutClassification-and-Its. Acesso em: 8 mar. 2026.
GLÄNZEL, Wolfgang. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Leuven: Katholieke Universiteit Leuven, 2003. Disponível em: https://www.cin.ufpe.br/~ajhol/futuro/references/01%23_Bibliometrics_Module_KUL_BIBLIOMETRICS%20AS%20A%20RESEARCH%20FIELD.pdf. Acesso em: 13 mar. 2026.
LAGARDE, M. Del femicidio al feminicidio. Desde el Jardín de Freud, [S. l.], n. 6, p. 216–225, 2006. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/8343. Acesso em: 15 mar. 2026.
LOTKA, Alfred J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317–323, 1926. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24529203. Acesso em: 14 mar. 2026.
OLSON, Hope A. The power to name: locating the limits of subject representation in libraries. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-3435-6. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-017-3435-6. Acesso em: 8 mar. 2026.
RADFORD, Jill; RUSSELL, Diana E. H. (ed.). Femicide: the politics of woman killing. New York: Twayne Publishers, 1992. 379 p. ISBN 9780805790283.
SEGATO, Rita Laura. Território, soberania e crimes de segundo Estado: a escritura nos corpos das mulheres de Ciudad Juárez. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 13, n. 2, p. 265-285, maio/ago. 2005.
SVENONIUS, Elaine. The intellectual foundation of information organization. Cambridge: MIT Press, 2000.
ZUPIC, Ivan; ČATER, Tomaž. Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, v. 18, n. 3, p. 429–472, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/1094428114562629. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1094428114562629. Acesso em: 11 mar. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma