Transparência metodológica em estudos bibliométricos brasileiros: uma análise da descrição das estratégias de busca

Thamyres Vieira dos Santos; Rogério Mugnaini

doi:10.22477/x.ebbc.1182

Autores

Thamyres Vieira dos Santos Universidade de São Paulo (USP) / Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE) https://orcid.org/0000-0003-3644-8600
Rogério Mugnaini Universidade de São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0001-9334-3448

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1182

Palavras-chave:

Bibliometria, Reprodutibilidade, Estratégias de busca, Transparência metodológica

Resumo

A expansão de estudos bibliométricos suscita preocupações quanto à transparência metodológica e à reprodutibilidade das análises. Este estudo analisa como as estratégias de busca são descritas em estudos bibliométricos brasileiros publicados em 2025. Realiza-se análise documental quantitativa de artigos indexados na Scopus, com checklist para examinar o detalhamento das estratégias. Os resultados indicam que, embora a maioria dos estudos mencione a estratégia de busca, apenas parte deles apresenta descrição completa da string utilizada. Observa-se relação direta entre o nível de detalhamento da estratégia e o grau de reprodutibilidade, evidenciando a importância de práticas mais sistemáticas de relato metodológico.

Biografia do Autor

Thamyres Vieira dos Santos, Universidade de São Paulo (USP) / Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE)

Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo (USP). Bacharel em Biblioteconomia (2014) e mestre em Ciência da Informação (2021) também pela USP. Participa do grupo CiMetrias (Grupo de Pesquisa em Métricas da Ciência e Tecnologia). Possui as especializações: Teorias e Práticas da Comunicação (2016) pela Faculdade Cásper Líbero; Gestão de Serviços de Informação (2019) pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo; e Inovação em Unidades de Informação (2024) pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) . Atualmente trabalha no Hospital Israelita Albert Einstein. Tem experiência na área de Ciência da Informação, com ênfase em Biblioteconomia, atuando principalmente nos seguintes temas: bibliometria, cientometria, representação da informação científica, identificadores persistentes, comunicação científica e gestão da informação em saúde.

Rogério Mugnaini, Universidade de São Paulo (USP)

Estatístico (2001), mestre (2003) e doutor (2006) em Ciência da Informação. Professor Associado do Departamento de Informação e Cultura da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da Universidade de São Paulo (USP), onde coordena o CiMetrias (Grupo de Pesquisa em Métricas da Ciência e Tecnologia). Coordenou o Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da ECA-USP entre 2020 e 2024, sendo atualmente vice-coordenador. Tem experiência na coordenação de projetos de pesquisa nacionais e internacionais, nos seguintes temas: bibliometria, cientometria, avaliação de produção científica nacional, indicadores, fontes de informação, política científica e ciência aberta. Realizou estágios de pesquisa nas universidades: Universidad Carlos III de Madrid e Leiden University. Integrou comissões, tanto no âmbito da universidade (Vice-Presidente da Comissão de Credenciamento do Programa de Apoio às Publicações Científicas Periódicas da USP, entre 2010 e 2016) quanto em âmbito nacional (Avaliações Trienal 2013 e Quadrienais 2017, 2021 e 2025 da área de Comunicação e Informação - CAPES). Membro filiado da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação (ANCIB) e International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI). Exerceu atividade profissional na BIREME/OPAS/OMS (2003-2009), tendo desenvolvido o Módulo de Bibliometria do Projeto SciELO.

Referências

ANSORGE, L. Bibliometric studies as a publication strategy. Metrics, v. 1, n. 1, 5, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/metrics1010005.

BORNMANN, L.; MARX, W. Critical rationalism and the Search for standard (field-normalized) indicators in bibliometrics. Journal of Informetrics, v. 12, n. 3, p. 598-604, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.05.002.

CABEZAS-CLAVIJO, A.; MILANÉS-GUISADO, Y.; ALBA-RUIZ, R.; DELGADO, VÁZQUEZ, A. M. The need to develop tailored tools for improving the quality of thematic bibliometric analyses: evidence from Papers published Sustainability and scientometrics. Journal of Data and Information Science, v. 8, n. 4, p. 10-35, 2023. DOI: https://doi.org/10.2478/jdis-2023-0021.

COX, A.; GADD, E.; PETERSOHN, S.; SBAFFI, L. Competencies for bibliometrics. Journal of Librarianship and Information Science, v. 51, n. 3, p. 746 -762. DOI: https://doi.org/10.1177/0961000617728111.

ELLEGAARD, O. The application of bibliometric analysis: disciplinary and user aspects. Scientometrics, v. 116, n. 1, p. 181-202, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2765-z.

GLANZEL, W. The need for standards in bibliometric research and technology. Scientometrics, v. 25, n. 2, p. 167-176, 1996. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02018475.

GLANZEL, W.; SCHOEPFLIN, U. Little scientrometrics, big scientometrics... And beyond? Scientometrics, v. 30, n. 2-3, p. 375-384, 1994. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02018107.

GONZÁLEZ-ALCAIDE, G. Bibliometric studies outside the information Science and library science field: uncontainable or uncontrollable? Scientometrics, v. 126, p. 6837-6870, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-021-04061-3.

LARIVIÈRE, V. The decade of metrics? Examining the Evolution of metrics within and outside LIS. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, v. 38, n. 6, p. 12-17, 2012. Disponível em: https://www.ost.uqam.ca/publications/the-decade-of-metrics-examining-the-evolution-of-metrics-within-and-outside-lis/. Acesso em: 09 mar. 2026.

NG, J. Y.; LIU, H.; MASOOD, M.; SYED, N.; STEPHEN, D.; AYALA, A.P.; SABÉ, M.; SOLMI, M.; WALTMAN, L.; HAUSTEIN, S.; MOHER, D. Guidance for the reporting of bibliometric analyses: a scoping review. Quantitative Science Studies, v. 6, p. 988-1001, 2025. DOI: https://doi.org/10.1162/QSS.a.12.

PASSAS, I. Bibliometric analysis: the main steps. Encyclopedia, v. 4, n. 2, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/encyclopedia4020065.

PETROVICH, E. Bibliometrics in Press: representations and uses of bibliometric indicators in the Italian daily newspapers. Scientometrics, v. 127, n. 5, p. 2195-2233, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-022-04341-6.