Produção científica declarada de Programas de Pós-Graduação: o cenário da Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Paula Carina de Araújo

doi:10.22477/x.ebbc.1198

Autores

Paula Carina de Araújo Universidade Federal do Paraná (UFPR) https://orcid.org/0000-0003-4608-752X

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.1198

Palavras-chave:

Avaliação da pós-graduação, Produção científica, Periódicos científicos, Periódicos Predatórios, Integridade da Pesquisa

Resumo

Analisa a produção científica periódica declarada pelos Programas de Pós-Graduação (PPGs) ofertados de forma singular pela Universidade Federal do Paraná (UFPR), do ponto de vista da classificação do Qualis Periódicos referente ao Quadriênio de 2021-2024. Desenvolve uma pesquisa exploratória e documental, com um corpus total de 26.472 artigos científicos. A maior parte da produção científica periódica foi classificada no estrato A do Qualis 2021-2024. Entretanto, 5.4% da produção foi classificada como Qualis C. Demonstra fragilidade na compreensão do uso de indicadores para a avaliação da ciência e confirma a necessidade de capacitação continuada da comunidade acadêmica.

Referências

BARATA, Rita de Cássia Barradas. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 13, n. 30, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.947. Acesso em: 24 set. 2020.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Relatório da comissão de Qualis Periódicos. Brasília: CAPES, 2026. Disponível em:https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf . Acesso em: 10 mar. 2026.

COPE. Predatory behaviour in publication ethics. 30 maio 2023. Disponível em: https://publicationethics.org/news-opinion/predatory-behaviour-publication-ethics. Acesso em: 14 mar. 2026.

ESTACIO, L. S. S.; KERN, V. M. O uso do qualis-capes para avaliação de indivíduos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, n. 19., 2018. Anais [...], Londrina: UEL, 2018. Disponível em: https://brapci.inf.br/v/103289. Acesso em: 31 maio 2026.

GRUDNIEWICZ, A. et al. Predatory journals: no definition, no defence. Nature, [s. l.], v. 576, n. 7786, p. 210–212, 2019. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-019-03759-y. Acesso em: 25 maio 2026.

GUIMARÃES, J.A. C; HAYASHI, M. C. P. I . Revistas predatórias: um inimigo a ser combatido na comunicação científica. RDBCI: RevistaDigital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v.21, n., p. 1 19, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811 Acesso em: 10 mar. 2026.

MELO, J. H. N. D.; TRINCA, T. P.; MARICATO, J. D. M. Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento. Transinformação, Campias, v. 33, p. e200071, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590%2F2318-0889202133e200071. Acesso em: 31 maio 2026.

MIRA, B. S.; CASTANHA, R. G. Predatory journals: a thematic analysis based on keywords indexed in Web of Science. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, v. 14, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/351317 Acesso em: 25/maio/2026.

MUGNAINI, R. Ciclo avaliativo de periódicos no Brasil: caminho virtuoso ou colcha de retalhos?. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, n. 01., 2015. Anais [...] João Pessoa: UFPB, 2015. Disponível em: https://brapci.inf.br/v/188059. Acesso em 31 maio 2026.

SILVA, A. S. O.; Lima, D. A; Santos, I. F. C.; Fonseca, S. D; Araujo, F. O lado sombrio da publicação científica: investigando o potencial milionário de um periódico predatório brasileiro. In: Seminário Internacional de Informação, Tecnologia e Inovação, 7, 2025. Anais [...], Maceió: UFAL, e247, 2025. Disponível em: https://observinter.al.org.br/index.php/siti/article/view/247. Acesso em: 1 jun. 2026.