Autocitação na Ciência da Informação no Brasil: estudo bibliométrico com pesquisadores PQ1 (2004-2021)

Jéssyca Maria Santos da Silva; Fábio Sampaio Rosas; Maria Cláudia Cabrini Grácio

doi:10.22477/ix.ebbc.244

Autores

Jéssyca Maria Santos da Silva Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0003-3159-8853
Fábio Sampaio Rosas Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0003-3159-8853
Maria Cláudia Cabrini Grácio Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0002-8003-0386

DOI:

https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.244

Palavras-chave:

Autocitação, Pesquisadores PQ1, Análise de citação

Resumo

Analisa o comportamento de autocitação dos pesquisadores bolsistas de Produtividade em Pesquisa nível 1 da área da Ciência da Informação. Avalia diacronicamente a intensidade das autocitações nos artigos publicados de 2004 a 2021, por sexsênio e categoria. Como resultado observou-se que os pesquisadores tiveram porcentagem de autocitação abaixo do valor apontado como limite para uma potencial evidência de má conduta ética. A média de autocitação foi crescente por categoria: categoria A com a maior média de autocitação e a categoria D a menor média neste indicador.

Referências

AKSNES, D. W. Characteristics of highly cited papers. Research Evaluation, Oxford, v. 12, p. 159–170, 2003.

COSTAS, R.; VAN LEEUWEN, T. N.; BORDONS, M. A. Bibliometric classificatory approach for the study and assessment of research performance at the individual level: the effects of age on productivity and impact, Journal of the American Society for Information Science and Technology, Hoboken, v. 61, n. 8, p. 1564–1581, 2010.

CRONIN, B. The citation process: the role and significance of citations in scientific communication. London: Taylor Graham, 1984.

FOWLER, J.; AKSNES, D. Does self-citation pay? Scientometrics, Budapest, v. 72, n. 3, p. 427-437, 2007.

FREITAS, J. L.; BUFREM, L. S.; SANTOS, R. N. M. Autocitação de periódicos: uma análise de estudos métricos em informação na base Scopus. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO - ENANCIB, 17., 2016, Salvador. Anais […]. Salvador: UFBA, 2016.

GARFIELD, E. Is citation analysis a legitimate evaluation tool? Scientometrics, Budapest, v.1, n. 4, p. 359-375, 1979.

GARFIELD, E.; SHER, I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, Hoboken, v. 14, n. 3, p. 195-201, 1963.

GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. [S.l.]: Coursehandouts, 2003.

GLÄNZEL, W. et al. The influence of author self-citations on bibliometric meso-indicators: the case of European universities. Scientometrics, Budapest, v. 66, p. 71–80, 2005.

HYLAND, K. Self-citation and self-reference: credibility and promotion in academic publication. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Hoboken, v. 54, n. 3, p. 251-259, fev. 2003.

HYLAND, K.; JIANG, F. K. Changing patterns of self-citation: cumulative inquiry or self-promotion? Text & Talk, Berlin, v. 38, n. 3, p. 365-387, 2018.

IOANNIDIS, J. P. A. et al. A standardized citation metrics author database annotated for scientific field. PLOS Biology, San Francisco, v. 17, n. 8, e3000384, set. 2022.

ROSAS, F. S.; ALMEIDA, C. C.; SILVA, D. D. Indicadores de citação. In: GRÁCIO, M. C. C.; MARTÍNEZ-ÁVILA, D.; OLIVEIRA, E. F. T.; ROSAS, F. S. (org.). Tópicos da bibliometria para bibliotecas universitárias. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. Cap. 5. p. 93-132.

SCHOONBAERT, D.; ROELANTS, G. Citation analysis for measuring the value of scientific publications: quality assessment tool or comedy of errors? Tropical medicine & international health: TM & IH, Chichester, v. 1, n. 6, p. 739–752, dez. 1996.

WANG, Q.; SANDSTRÖM, U. Defining the role of cognitive distance in the peer review process with an explorative study of a grant scheme in infection biology. Research Evaluation, Oxford, v. 24, n. 3, p. 271–281, jul. 2015.

WHITE, H. D. Authors as citers over time. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Hoboken, v. 52, n. 2, p. 87-108, 2001.