Cobertura de citações da OpenAlex, da Scopus e da Web of Science: análise comparativa a partir da produção científica da Universidade Federal de Santa Catarina

Fábio Lorensi do Canto; Adilson Luiz Pinto; Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo; Patricia da Silva Neubert

doi:10.22477/ix.ebbc.321

Autores

Fábio Lorensi do Canto Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) https://orcid.org/0000-0002-8338-1931
Adilson Luiz Pinto Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) https://orcid.org/0000-0002-4142-2061
Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) https://orcid.org/0000-0003-3635-9384
Patricia da Silva Neubert Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) https://orcid.org/0000-0002-8909-1898

DOI:

https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.321

Palavras-chave:

Análise de citação, Bibliometria, Base de dados cientifícas

Resumo

Analisa a cobertura de citações da OpenAlex, da Scopus e da Web of Science a partir dos artigos da UFSC (2018- 2022). Foram analisados: a) todos os artigos; b) artigos com DOI e; c) artigos com DOI recuperados em mais de uma fonte. A Web of Science registra mais citações, tem a maior média por artigo e o menor percentual de não citados. Entre artigos com DOI em mais de uma fonte, os resultados foram similares. O OpenAlex é a fonte mais ampla, mas por sua característica de repositório, inclui também publicações de menor impacto.

Referências

HOU, J. Exploration into the evolution and historical roots of citation analysis by referenced publication year spectroscopy. Scientometrics, Dordrecht, v. 110, n. 3, p. 1437-1452, 2017. DOI: https://doi. org/10.1007/s11192-016-2206-9. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016- 2206-9. Acesso em: 02 fev. 2024.

PRIEM, J.; PIWOWAR, H.; ORR, R. OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENCE AND TECHNOLOGY INDICATORS, 26., 2022, Granda. Anais [...]. Granada: arXiv, 2022. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2205.01833. Acesso em: 08 mar. 2024.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Pró-reitoria de Pesquisa e Inovação. Indicadores de produção científica. Florianópolis, 2022. Disponível em: https://propesq.ufsc.br/indicadores-de-producao-cientifica. Acesso em: 08 mar. 2024.

WALTMAN, L. A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, v. 10, n. 2, p. 365–391, maio 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2016.02.007. Disponível em: https://www. sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1751157715300900?via%3Dihub. Acesso em: 08 mar. 2024.

WILKINSON, M. D. et al. The fair guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific data, v. 3, n. 1, p. 1–9, 2016. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18. Disponível em: https://www.nature.com/articles/sdata201618. Acesso em: 08 mar. 2024.