Redes relacionais de citação metodológicas nos programas de pós-graduação em Ciência da Informação brasileiros (2019-2023)
DOI:
https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.342Palavras-chave:
Metodologia da pesquisa, Análise de citação, Bibliometria, Redes relacionais, Programas de Pós-Graduação em CI.Resumo
Analisa redes de citação de autores que embasam as metodologias adotadas em 373 teses publicadas entre 2019-2023 nos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI) do Brasil. Os autores referenciados nas teses foram identificados na seção de Metodologia das teses, obtidas nos Repositórios Institucionais das Instituições de Ensino Superior que mantêm os referidos programas. A organização, padronização e análise dos dados foram realizadas com o auxílio das ferramentas tecnológicas Excel, Kibana e Python. Os Métodos Científicos predominantes na área são Revisão de Literatura, Pesquisas Documental, Exploratória, Descritiva e Análise de Conteúdo. Os resultados indicaram GIL, A. C.; MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. e BARDIN, L. como principais autores cocitados, pelos quais se realiza o maior número de acoplamento bibliográfico de autores entre todos PPGCI brasileiros, sendo possível apresentar as afinidades metodológicas pela similaridade na aplicação dos Métodos Científicos representadas nas Redes Relacionais.
Referências
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/ view/16. Acesso em: 17 abr. 2024.
BUFREM, Leilah Santiago. Linhas e tendências metodológicas na produção acadêmica discente do mestrado em ciência da informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro (1972-1995). 1996. Tese (Concurso de Professor Titular de Métodos e Técnicas da Pesquisa) – Departamento de Biblioteconomia, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 1996.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GOMES, Alberto Albuquerque. Considerações sobre a pesquisa científica: em busca de caminhos para a pesquisa científica. Presidente Prudente, SP: FCT/UNESP, 2000. (Texto didático). Disponível em: https://www.fct.unesp.br/Home/Departamentos/Educacao/AlbertoGomes/aula_consideracoes-sobre- -a-pesquisa.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Metodologia de pesquisa no campo da ciência da informação. DataGramaZero, [S. l.], v. 1, n. 6, p. 1-11, dez. 2000. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/127. Acesso em: 17 abr. 2024.
GRÁCIO, Maria Cláudia Cabrini. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. 252 p. DOI: https://doi.org/10.36311/2020.978-65- 86546-12-5. Disponível em: https://ebooks.marilia.unesp.br/index.php/lab_editorial/catalog/book/166. Acesso em: 17 abr. 2024.
GRÁCIO, Maria Cláudia Cabrini; OLIVEIRA, Ely Francina Tannuri de. Análise de cocitação de autores: um estudo teórico-metodológico dos indicadores de proximidade, aplicados ao GT7 da ANCIB. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 196-213, maio 2013. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v9i1.527. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3403. Acesso em: 17 abr. 2024.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto; FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos; BAPTISTA LUCIO, María del Pilar. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.
HJØRLAND, Birger. Domain analysis. Knowledge Organization, Copenhagen, v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.5771/0943-7444-2017-6-436. Disponível em: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-2017-6-436/domain-analysis-volume-44-2017-issue-6?page=1.
LUCAS, Elaine Oliveira; GARCIA-ZORITA, Jose Carlos. Produção científica sobre capital social: estudo por acoplamento bibliográfico. Em Questão, Porto Alegre, v. 20, n. 3, p. 27-42, 2014. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/49122. Acesso em: 17 abr. 2024.
MARSHAKOVA, Irina V. Citation networks in information science. Scientometrics, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 13-25, Jan. 1981. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02021861. Disponível em: https://link.springer.com/ article/10.1007/BF02021861. Acesso em: 17 abr. 2024.
PINHEIRO, Liliane Vieira. As redes cognitivas e a produção do conhecimento em ciência da informação no Brasil: um estudo nos periódicos da área. 2007. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007. Disponível em: http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/90314. Acesso em: 17 abr. 2024.
SILVA, Ramom Giovani Guth da. CitaMetrics: uma ferramenta para análise de citações. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Computação) – Centro de Ciências, Tecnologias e Saúde, Universidade Federal de Santa Catarina, Araranguá, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253104. Acesso em: 17 abr. 2024.
ZHAO, Dangzhi; STROTMANN, Andreas. The knowledge base and research front of information science 2006-2010: an author cocitation and bibliographic coupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [S. l.], v. 65, n. 5, p. 995-1006, 2014. DOI: https://doi. org/10.1002/asi.23027. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23027. Acesso em: 17 abr. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.