Análise dos estudos brasileiros de produção científica e bibliométricos

de 2000 até 2015

Resumo

Analisa artigos indexados nas bases Scientific Electronic Library Online (SCIELO) e Base de dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI), entre os anos de 2000 e 2015, que tiveram como foco a análise de produção científica e/ou estudos bibliométricos. Os termos pesquisados foram: bibliometria, estudos bibliométricos e análise de produção científica. Foram analisados 80 artigos, em língua portuguesa. A revista que mais se dedicou a publicar artigos sobre bibliometria, foi a Perspectivas em Ciência da Informação, com 12 publicações (15%) e as revistas Ciência da Informação, Em Questão e a Encontros Bibli aparecem em segundo lugar, empatadas, com 8 publicações (10%). Rubén Urbizagástegui Alvarado foi o autor principal que mais publicou, com 6 artigos.  Maria Cristina P. Innocentini Hayashi foi a coautora que mais se destacou. Em relação ao uso das leis bibliométricas a pesquisa demonstrou que a maioria dos artigos não apresentou formalmente a utilização das leis bibliométricas, somente a Lei de Bradford e Lei de Lotka foram mencionadas de forma explicita, em um artigo cada uma delas.   A pesquisa demonstrou que softwares específicos foram bastante utilizados uma vez que facilitam o a tabulação e análise dos dados coletados. Quanto a presença do método descritivo e/ou exploratório apresentado nos artigos, verifica que pouco mais de ¼ (um quarto) dos estudos usou estes métodos. Para estudos futuros sugere-se a revisão das dissertações e teses, visto que muitas delas não são publicadas posteriormente a defesa, sob a forma de artigos em revistas. Devido a não publicação em revistas, certamente importantes estudos foram ignorados nas análises da presente pesquisa.