Visibilidade Científica em Acesso Aberto nas Mídias Sociais

uma análise altmétrica da Revista Gaúcha de Enfermagem

Resumo

Atualmente pesquisas científicas vêm sendo divulgadas, debatidas e referenciadas, entre outras formas de uso da informação, em páginas da internet, blogs, mídias sociais populares, profissionais e acadêmicas ou em gerenciadores de referências bibliográficas. Essa divulgação científica que se dá a margem das tradicionais citações em outros trabalhos impulsionou o surgimento de recursos de mensuração multidimensionais dessas atividades, as métricas alternativas ou altmetics. Pesquisa do tipo exploratória-descritiva, fazendo uso de métodos bibliométricos e altmetrics para obtenção de dados. Os dados da investigação foram coletados junto à base Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) da EBSCO.O corpus da pesquisa foram os artigos originais, editoriais e artigos de revisão da Revista Gaúcha de Enfermagem (RGE). A coleta de dados foi realizada em novembro de 2017 e abrange os artigos publicados entre 2011 e 2015 e as citações, capturas e atividades em mídias sociais atribuídas aos artigos no período entre 2011 e 2017. A ferramenta utilizada para a coleta dos dados foi o Plum Analytics incorporado à CINAHL. Foi aferido neste estudo o Coeficiente de Correlação de Pearson (P), para verificação de correlçaõ entre citações e menções sobre os artigos publicados pela RGE. Diferente do que foi encontrado em outras pesquisas e outras áreas do conhecimento, no caso analisado da RGE a proporção entre citações e menções de artigos é elevada (73,3%) confirmado também pelo resultado da aplicação do coeficiente de Pearson que apontou uma relação positiva entre as variáveis (P³ = 0,2451). A significativa utilização da ferramenta Mendeley (verificado no caso da RGE) pelos pesquisadores mostra indícios de uma possível consolidação deste recurso aos demais periódicos da área da Enfermagem, o que propicia maior visibilidade e alcance dos trabalhos publicados por estes canais formais.