Avaliação científica de periódico em ciências sociais

junção dos indicadores fator de impacto e índice h

Resumo

A avaliação da produção científica é um instrumento necessário para mapear a ciência e para subsidiar as tomadas de decisões em políticas científicas dos países.  Os indicadores bibliométricos têm um papel relevante no processo avaliativo da produção científica, dentre eles destacam-se o fator de impacto (FI) e o índice h. Nesse sentido, o presente trabalho teve por objetivo propor uma forma de avaliação de periódicos científicos, combinando o FI e índice h, a fim de contribuir para a discussão da necessidade de utilização em conjunto de métricas científicas no processo avaliativo. Selecionou-se 168 periódicos indexados na base de dados Scopus nos anos 2012, 2013 e 2014, na área “Social Sciences” e subárea “Library and Information Sciences”, por meio do portal SCImago Journal & Country Rankings. Conclui-se que a utilização conjunta dos indicadores FIs e índice h, pode contribuir para uma avaliação mais precisa dos periódicos científicos, considerando que, embora a maioria tenha uma tendência de posicionamento similar quanto a estes indicadores, há uma parcela significativa de em que seus posicionamentos são discordantes, levando a agrupamentos menores mais similares entre si.