Rede de coautoria institucional: uma comparação entre os indicadores de centralidade de grau e os conceitos CAPES

Bruno Henrique Alves; Lidyane Silva Lima; Maria Aparecida Pavanelli; Ely Francina Tannuri de Oliveira

Rede de coautoria institucional: uma comparação entre os indicadores de centralidade de grau e os conceitos CAPES

Autores

Bruno Henrique Alves
Lidyane Silva Lima
Maria Aparecida Pavanelli
Ely Francina Tannuri de Oliveira

Resumo

A base Scopus é considerada hoje a maior base de dados multidisciplinar de resumos,
citações e textos completos da literatura científica mundial, lançada pela editora Elsevier, em
2004. Cobre 27 áreas do conhecimento e indexa 20 mil revistas e jornais (incluindo 2.600
revistas de acesso aberto), de diferentes países (SCOPUS, [200-?]). Entre eles, 295 títulos são
brasileiros das diferentes áreas, sendo 4 da área de Ciência da Informação: Perspectivas em
Ciência da Informação, desde 2008; Transinformação, desde 2010; Informação e Sociedade,
desde 2011, todos com conceito WebQualis A1, e Ciência da Informação, desde 2006, com
conceito WebQualis B1. Indexa a ciência produzida internacionalmente, a ciência mainstream
(ou corrente principal).

Referências

ALVES, B. H.; et al. Rede de coautoria institucional: uma comparação entre os indicadores de centralidade de grau e os conceitos CAPES. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 2014. Anais [...] IV Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, 2014.

Downloads

Publicado

15-04-2025

Como Citar

BRUNO HENRIQUE ALVES; LIDYANE SILVA LIMA; MARIA APARECIDA PAVANELLI; ELY FRANCINA TANNURI DE OLIVEIRA. Rede de coautoria institucional: uma comparação entre os indicadores de centralidade de grau e os conceitos CAPES . Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, [S. l.], v. 4, 2025. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/808. Acesso em: 12 out. 2026.