A pesquisa em ciência da informação no Brasil: estudo bibliométrico das comunicações apresentadas ao Enancib

Resumo

A produção científica em Ciência da Informação envolve, no Brasil, a realização de pesquisas financiadas pelas agências de fomento ou conduzidas por mestrandos e doutorandos nos programas de pós-graduação, artigos publicados em periódicos, grupos de pesquisa formalmente constituídos, entre outros elementos. Em meio a esse conjunto que constitui a “infra-estrutura” da produção científica do campo estão as associações científicas e os encontros por elas promovidos. E, neste aspecto, o “mais significativo” (BRASCHER; CAFÉ, 2010, p. 23) evento científico em Ciência da Informação é o Enancib, Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação, promovido pela Ancib, a Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação. O Enancib consiste num “fórum de debates e reflexões que reúne pesquisadores interessados em temas especializados da Ciência da Informação, organizados em Grupos de Trabalho” (GARCIA; TARGINO; MORIGI, 2011, p. 26). O evento é um instrumento de comunicação científica, pois permite conferir visibilidade a resultados parciais ou finais da atividade de investigação e proporcionar compartilhamento, debate e validação dos resultados. Ele ocorre por meio de sessões de apresentação pública e debate dos trabalhos científicos selecionados, e essas sessões se estruturam por meio dos GTs, os grupos de trabalho. Eles “respondem pela estrutura organizacional não só dos encontros, mas dos eixos temáticos razoavelmente consensuais que agregam os problemas e as questões consideradas mais relevantes para a configuração da área, respeitando as especificidades da conjuntura brasileira” (LARA; SMIT, 2010, p. 15). Ou seja, eles funcionam como aglutinadores, criando uma convergência de interesses entre pesquisas e pesquisadores dispersos, com conceitos, métodos e objetos empíricos diversos, mas que, diante de um propósito/eixo articulador (no caso, temático), reconhecem-se em suas diferenças e, justamente por meio do debate, projetar um interesse coletivo mais amplo.