Qualidade informacional de registros ORCID como fonte para estudos métricos da informação
construção de um índice multidimensional e implicações para a infraestrutura científica brasileira
DOI:
https://doi.org/10.22477/x.ebbc.967Palavras-chave:
ORCID, Identificadores persistentes, Infraestrutura de dados, Qualidade informacional, Soberania científica, Completude de metadadosResumo
O estudo propõe e aplica um conjunto de indicadores para avaliar a qualidade informacional dos registros ORCID de coordenadores de Programas de Pós-Graduação de excelência (Avaliação Quadrienal da CAPES 2021-2024). A partir de coleta automatizada via API pública e estratégia de busca em cascata, foram mensuradas as dimensões de completude, interoperabilidade e consistência estrutural, consolidadas no Índice Geral de Completude ORCID (IGCO). Os resultados revelam silêncio informacional em 10,4% dos perfis e concentração em patamar elevado de completude (IGCO médio = 0,80; 82,1% em alta completude), com subgrupo de baixa aderência que evidencia adoção ainda reativa. Discute-se o papel da integração institucional, no âmbito do Consórcio Brasileiro ORCID, para o fortalecimento da qualidade dos metadados e da autonomia informacional.
Referências
ALVES, Marcos Wesley Soares; SILVA, Waldeyr Mendes Cordeiro da; GRANDO, Rafaela Lora; JORGE, Vanessa de Arruda. Uso do ORCID como indicador persistente na construção do banco de dados de produção acadêmica da Fundação Oswaldo Cruz. BiblioCanto, Natal, v. 9, n. 2, p. 1–11, 2023. DOI: 10.21680/2447-7842.2023v9n2ID33661. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/bibliocanto/article/view/33661. Acesso em: 13 jan. 2026.
KRÄMER, Thomas; MOMENI, Fakhri; MAYR, Philipp. Coverage of Author Identifiers in Web of Science and Scopus. arXiv:1703.01319, 2017. DOI:10.48550/arXiv.1703.01319. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1703.01319. Acesso em: 13 jan. 2025.
MORGAN, Marina; EICHENLAUB, Naomi. ORCID: Using API Calls to Assess Metadata Completeness. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON DUBLIN CORE AND METADATA APPLICATIONS, 2017. Proceedings… p. 104–107. DOI: 10.23106/dcmi.952137926. Disponível em: https://dcpapers.dublincore.org/article/952137926. Acesso em: 13 jan. 2026.
PORTER, Stephen R.; UMBACH, Paul D.; WILLIS, Chris. Understanding ORCID adoption among academic researchers. Scientometrics, v. 130, p. 2783–2797, 2025. DOI: 10.1007/s11192-025-05300-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05300-7. Acesso em: 02 fev. 2026.
WANG, Tiange; LI, Zixuan; HUANG, Shan; YANG, Bo. Is ORCID a reliable source for CV analysis? Exploring the data availability of ORCID academic profiles. Scientometrics, v. 129, p. 1637–1662, 2024. DOI: 10.1007/s11192-024-04944-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-04944-1. Acesso em: 10 fev. 2026
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma