Informação científica no GitHub: possibilidades de rastreamento e Altmetria por meio de identificadores persistentes

Rafael Gutierres Castanha; Francielle Franco

doi:10.22477/x.ebbc.973

Autores

Rafael Gutierres Castanha Universidade de Marília (UNIMAR) https://orcid.org/0000-0002-3117-1780
Francielle Franco Universidade Estadual Paulista (Unesp) https://orcid.org/0000-0002-3686-595X

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.973

Palavras-chave:

Altmetria, GiHub, Indicadores Persistentes, Informação científica

Resumo

Este estudo analisa a circulação da informação científica no GitHub por meio de identificadores persistentes para avaliar seu potencial altmétrico. Para isso, realizaram-se buscas por diferentes identificadores persistentes em referência a circulação de documentos, autores e instituições nas onze categorias nativas de filtragem da plataforma. Os resultados revelam uma predominância de menções em códigos, evidenciando a circulação científica na plataforma, além de expressiva ocorrência em discussões e envios, o que reflete avaliação e curadoria. Conclui-se que o GitHub transcende sua função técnica, consolidando-se como promissora fonte altmétrica dada a presença expressiva dos objetos científicos.

Referências

ARAÚJO, Ronaldo Ferreira de. Ciência 2.0 e a presença online de pesquisadores: visibilidade e impacto. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 1, n. 3, p. 32–40, 2014. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.%25y132-40. Acesso em: 24 fev. 2026.

BORNMANN, Lutz. Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics. JOI Amsterdam, v. 8, n. 4, p. 895–903, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.09.005. Acesso em: 24 fev. 2026.

BRAGA, Pedro Henrique Pereira; HÉBERT, Katherine; HUDGINS, Emma J.; SCOTT, Eric R.; EDWARDS, Brandon P. M.; SÁNCHEZ REYES, Luna L.; GRAINGER, Matthew J.; FOROUGHIRAD, Vivienne; HILLEMANN, Friederike; BINLEY, Allison D.; BROOKSON, Cole B.; GAYNOR, Kaitlyn M.; SHAFIEI SABET, Saeed; GÜNCAN, Ali; WEIERBACH, Helen; GOMES, Dylan G. E.; CRYSTAL-ORNELAS, Robert. Not just for programmers: how GitHub can accelerate collaborative and reproducible research in ecology and evolution. Methods in Ecology and Evolution, London, v. 14, n. 6, p. 1364–1380, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.14108. Acesso em: 24 fev. 2026.

ESCAMILLA, Emily; KLEIN, Martin; COOPER, Talya; RAMPIN, Vicky, WEIGLE, Michele C.; NELSON, Michael L. The rise of GitHub in scholarly publications. In: SILVELLO, Gianmaria; CORCHO, Óscar; MANGHI, Paolo; DI NUNZIO, Giorgio Maria; GOLUB, Koraljka; FERRO, Nicola (ed.). Linking theory and practice of digital libraries. Cham: Springer, 2022. p. 187–200. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16802-4_15. Acesso em: 24 fev. 2026.

FÄRBER, Michael. Analyzing the GitHub repositories of research papers. In: PROCEEDINGS OF THE ACM/IEEE JOINT CONFERENCE ON DIGITAL LIBRARIES (JCDL ’20), 2020. Anais [...]. New York: ACM, 2020. p. 491–492. DOI https://doi.org/10.1145/3383583.3398578. Acesso em: 10 fev. 2026.

HAUSTEIN, Stefanie. Grand challenges in altmetrics: heterogeneity, data quality and dependencies. Scientometrics, Cham, v. 108, p. 413–423, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1910-9. Acesso em: 24 fev. 2026.

HAUSTEIN, Stefanie; BOWMAN, Timothy D.; COSTAS, Rodrigo. Interpreting ‘altmetrics’: viewing acts on social media through the lens of citation and social theories. In: SUGIMOTO, Cassidy R. (ed.). Theories of Informetrics and Scholarly Communication. Berlin; Boston: De Gruyter Saur, 2016. p. 372–406. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110308464-022. Acesso em: 24 fev. 2026.

GITHUB. Octoverse: a new developer joins GitHub every second as AI leads TypeScript to #1. GitHub Blog, 2025. Disponível em: https://github.blog/news-insights/octoverse/octoverse-a-new-developer-joins-github-every-second-as-ai-leads-typescript-to-1/. Acesso em: 28 abr. 2026.

KALLIAMVAKOU, Eirini; GOUSIOS, Georgios; BLINCOE, Kelly; SINGER, Leif; GERMAN, Daniel M.; DAMIAN, Daniela. The promises and perils of mining GitHub. In: PROCEEDINGS OF THE 11TH WORKING CONFERENCE ON MINING SOFTWARE REPOSITORIES (MSR 2014), 2014, Hyderabad. Anais [...]. New York: ACM, 2014. p. 92–101. Disponível em: https://doi.org/10.1145/2597073.2597074. Acesso em: 24 fev. 2026

ORTEGA, José Luis. Altmetrics data providers: a meta-analysis review of the coverage of metrics and publication. El Profesional de la Información, Barcelona, v. 29, n. 1, e290107, 2020. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.07. Acesso em: 24 fev. 2026.

RASULI, Bahram; NABAVI, Mohammad. Altmetric.com or PlumX: does it matter? Learned Publishing, Hoboken, v. 37, n. 4, e1631, 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1631. Acesso em: 24 fev. 2026.

SAFIULLINA, Guzel; GUMEROV, Aidar, DLAMINI, Gcinizwe; SUCCI, Giancarlo. Preliminary study: exploring GitHub repository metrics. In: ARAI, Kohei (ed.). Advances in Information and Communication. Cham: Springer, 2024. v. 919, p. 579–591. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-53960-2_38. Acesso em: 24 fev. 2026.

WATTANAKRIENGKRAI, Supatsara; CHINTHANET , Bodin; HATA, Hideaki; KULA, Raula Gaikovina; TREUDE, Christoph; GUO, Jin; MATSUMOTO, Kenichi.

GitHub repositories with links to academic papers: public access, traceability, and evolution. JSS, Amsterdam, v. 183, 111117, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2021.111117. Acesso em: 24 fev. 2026.