Análise bibliométrica da produção científica sobre ordem de autoria indexada na base de dados Scopus

Gabriela Lopes Demutti de Oliveira; Samile Andrea de Souza  Vanz

doi:10.22477/x.ebbc.974

Autores

Gabriela Lopes Demutti de Oliveira Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) https://orcid.org/0000-0003-0549-4567
Samile Andrea de Souza Vanz Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) https://orcid.org/0000-0003-0549-4567

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.974

Palavras-chave:

Ordem de autoria, Bibliometria, Produção científica, Comunicação científica, Biblioteconomia

Resumo

Este trabalho objetiva analisar as características da produção científica sobre ordem de autoria a partir dos documentos indexados na base Scopus, utilizando-se de indicadores bibliométricos. Foi possível constatar que os documentos sobre a temática são produzidos majoritariamente na América do Norte, na Ásia e na Europa por profissionais pertencentes à área de Biblioteconomia e/ou Ciência da Informação, publicados em sua maioria por periódicos bem avaliados em relação aos seus indicadores bibliométricos, que também são de áreas temáticas pertencentes à Biblioteconomia e/ou Ciência da Informação. Conclui-se que o estudo contribui para o entendimento acerca de questões sobre atribuição da ordem de autoria, fornecendo informações sobre o surgimento de estudos e principais debates sobre o tema.

Referências

COPE COUNCIL. COPE Discussion Document: Authorship. [S. l.]: Committee on Publication Ethics, set. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.3. Acesso em: 29 out. 2024.

CRONIN, B. Hyperauthorship: a postmodern perversion or evidence of a Structural shift in scholarly communication practices? J Am Soc Inf Sci Technol, New York, v. 52, n. 7, p. 558-569, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.1097. Acesso em: 30 out. 2024.

GONZÁLEZ-ALCAIDE, G. et al. Dominance and leadership in research activities: Collaboration between countries of differing human development is reflected through authorship order and designation as corresponding authors in scientific publications. PLoS ONE, San Francisco, v. 12, n. 8, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182513. Acesso em: 29 nov. 2024.

GRÁCIO, M. C. C. et al. Does corresponding authorship influence scientific impact in collaboration: Brazilian institutions as a case of study. Scientometrics, v. 125, p. 1349-1369, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03655-7. Acesso em: 6 mar. 2025.

KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration. Research Policy, Amsterdam, v. 26, p. 1-18, 1997.

SAVITZ, D. A. Invited Commentary: What Can We Infer from Author Order in Epidemiology? American Journal of Epidemiology, v. 149, n. 5, p. 401–403, 1999. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10067898/. Acesso em: 2 abr. 2025.

SILVA, A. P. A. C. da; VANZ, S. A. de S. Autoria, ordem de autoria e contribuição de autor: uma revisão de literatura. RDBCI, Campinas, SP, v. 20, e022028, 2022.

Disponível em: 10.20396/rdbci.v20i00.8669142. Acesso em: 6 mar. 2025.

VANZ, Samile Andrea de Souza; STUMPF, Ida Regina Chittó. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Minas Gerais, v. 15, n. 2, p. 42-55, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200004. Acesso em: 2 abr. 2025

VANZ, S. A. de S. et al. Collaboration strategies and corresponding authorship in Agronomy research of Brazilian academic and non-academic institutions. Scientometrics, [S. l.], v. 128, p. 6403–6426, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04857-5. Acesso em: 03 mar. 2026.