Acesso aberto e taxas de processamento de artigos: evidências sobre custos e implicações para a sustentabilidade da comunicação científica brasileira nas Ciências da Vida e da Saúde (2005–2024)

Deise Schroeder Sarzi; Priscila Costa Albuquerque; Bruna de Paula Fonseca

doi:10.22477/x.ebbc.988

Autores

Deise Schroeder Sarzi Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ) https://orcid.org/0000-0002-5658-7969
Priscila Costa Albuquerque Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ) https://orcid.org/0000-0001-8185-024X
Bruna de Paula Fonseca Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ) https://orcid.org/0000-0002-8795-2578

DOI:

https://doi.org/10.22477/x.ebbc.988

Palavras-chave:

Comunicação científica, Taxas de processamento de artigos, Acesso aberto dourado

Resumo

Este estudo analisou a adoção de modelos de acesso aberto por pesquisadores das ciências da vida e da saúde vinculados a instituições brasileiras ao longo de 20 anos, bem como os custos destas publicações, com base em dados e metadados de 673.139 artigos levantados via SCOPUS, Unpaywall e OpenAlex. O modelo predominante é o dourado. No período, gastaram-se 333.986.843 dólares em APCs, sendo 253.700.361 no modelo dourado e 80.283.342 dólares no híbrido. Os resultados evidenciam desafios à equidade e à sustentabilidade da comunicação científica e podem orientar políticas mais eficientes de acesso aberto no contexto brasileiro.

Biografia do Autor

Deise Schroeder Sarzi, Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ)

Graduada em Ciências Biológicas - Licenciatura pela Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA, 2015) e mestre em Ciências Biológicas pela mesma instituição (2017). Doutora pelo Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ, 2022), onde desenvolveu pesquisas na área de cientometria, voltada à análise do acesso aberto, das estratégias de publicação científica e do uso de dados públicos em ciência e tecnologia. Atua em estudos sobre acesso aberto, estratégias de publicação científica e políticas de ciência e tecnologia no Brasil, com ênfase no uso e na análise de dados públicos e repositórios abertos. Possui experiência prévia em bioinformática, incluindo análises genômicas baseadas no uso de bases de dados abertas, pipelines computacionais e ferramentas de linha de comando. Atualmente, é bolsista de pós-doutorado na Fiocruz, desenvolvendo pesquisas voltadas à produção científica brasileira em acesso aberto e infraestrutura de dados para pesquisa em saúde pública.

Priscila Costa Albuquerque, Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ)

Priscila Albuquerque é farmacêutica (2005), com mestrado em Pesquisa Clínica em Doenças Infecciosas pelo Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas INI/Fiocruz (2008), período no qual foi bolsista do programa Fogarty International Center (US NIH) no Albert Einstein College of Medicine (2007). É doutora em Ciências pelo Programa de Pós-Graduação em Microbiologia do Instituto de Microbiologia Paulo de Góes UFRJ (2013).Atuou como colaboradora no Laboratório de Micologia do INI/Fiocruz (19992009) e, desde 2017, integra o Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (CDTS/Fiocruz), onde é pesquisadora bolsista no grupo de Redes de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde.Sua atuação concentra-se em ciência de dados aplicada à saúde, com ênfase em: Análise da produção científica e estudos bibliométricos/ cientométricos; avaliação de políticas científicas e de saúde; análise de acesso e fluxos assistenciais no SUS, especialmente em oncologia; desenvolvimento de pipelines e arquiteturas de dados; modelagem, integração e visualização de grandes bases de dados (bibliométricas e do DATASUS); investigação de redes de colaboração científica e mobilidade internacional.Desenvolve abordagens quantitativas e analíticas voltadas à produção de evidências qualificadas para a tomada de decisão em saúde pública, contribuindo para iniciativas institucionais, plataformas digitais e estudos estratégicos nas áreas de ciência, tecnologia e inovação em saúde.

Bruna de Paula Fonseca, Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (FIOCRUZ)

Bióloga pela UFRJ (2004), mestre em Ciências Biológicas pela UFRJ (2006), especialista em análise de redes sociais pela Universidade de Greenwich (2014) e doutora em Engenharia de Produção pela COPPE/UFRJ (2015), com foco em gestão do conhecimento para inovação em saúde. Atualmente, é pesquisadora da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e coordena o GRID (Grupo de Redes, Informação e Dados em Saúde) do Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde (CDTS), com foco na geração de evidências científicas para o fortalecimento da saúde coletiva, destacando a integração entre pesquisa, inovação e gestão no SUS. Seus principais temas de investigação incluem: i) Redes de Colaboração Científica e Tecnológica para Inovação em Saúde: estudo da dinâmica de redes de colaboração científica e tecnológica em saúde como ferramenta estratégica para fomentar a inovação e embasar políticas de pesquisa na área.; ii) Planejamento e Gestão em Saúde: sistematização e análise de informações provenientes de sistemas nacionais de informação em saúde, visando compreender e apoiar o planejamento e a gestão de serviços de saúde, sobretudo no contexto do SUS, com foco na redução de desigualdades. Também é pesquisadora associada do Laboratório de Inovação Tecnológica, Organizacional e em Serviços (LabrInTOS/COPPE/UFRJ), docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS/ICICT/Fiocruz) e Jovem Cientista do Nosso Estado da FAPERJ (2026).

Referências

ALENCAR, B. N.; BARBOSA, M. C. Open Access Publications with Article Processing Charge (APC) Payment: a Brazilian Scenario Analysis. Anais da Academia Brasileira de Ciências, [S.l.], v. 93, n. 4, p. e20201984, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202120201984. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652021000701807&tlng=en. Acesso em: 30 dez. 2025.

BORREGO, Á.; ANGLADA, L.; ABADAL, E. Transformative agreements: Do they pave the way to open access? Learned Publishing, [S.l.], v. 34, n. 2, p. 216–232, abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1347. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1347. Acesso em: 24 abr. 2026.

BOSMAN, J.; FRANTSVÅG, J. E.; KRAMER, B.; LANGLAIS, P.-C.; PROUDMAN, V. OA Diamond Journals Study. Part 1: Findings. [S.l.]: Zenodo, 9 mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.5281/ZENODO.4558704. Disponível em: https://zenodo.org/record/4558704. Acesso em: 24 abr. 2026.

BUTLER, L.-A.; MATTHIAS, L.; SIMARD, M.-A.; MONGEON, P.; HAUSTEIN, S. The oligopoly’s shift to open access: How the big five academic publishers profit from article processing charges. Quantitative Science Studies, [S.l.], v. 4, n. 4, p. 778–799, 1 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00272. Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/4/4/778/118070/The-oligopoly-s-shift-to-open-access-How-the-big. Acesso em: 30 dez. 2025.

COUTO, W. E. Comunicação científica e direitos autorais: o acesso aberto e o avanço da pirataria. 2022. 324 f. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-12012023-185118/publico/WalterElerDoCoutoVC.pdf. Acesso em: 30 dez. 2025.

ELLERS, J.; CROWTHER, T. W.; HARVEY, J. A. Gold Open Access Publishing in Mega-Journals: Developing Countries Pay the Price of Western Premium Academic Output. Journal of Scholarly Publishing, [S.l.], v. 49, n. 1, p. 89–102, out. 2017. DOI: https://doi.org/10.3138/jsp.49.1.89. Disponível em: https://utpjournals.press/doi/10.3138/jsp.49.1.89. Acesso em: 5 maio 2021.

FYFE, A.; COATE, K.; CURRY, S.; LAWSON, S.; MOXHAM, N.; RØSTVIK, C. Untangling academic publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. University of St Andrews, [S.l.], 2017. Disponível em: University of St Andrews.

HADAD, S.; RABAN, D.; AHARONY, N. Unequal Access, Unequal Impact? The Role of Open Access Policies in Publishing and Citation Trends Across Three Countries. Publications, [S.l.], v. 13, n. 2, p. 20, 16 abr. 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/publications13020020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2304-6775/13/2/20. Acesso em: 25 dez. 2025.

LANGHAM-PUTROW, A.; BAKKER, C.; RIEGELMAN, A. Is the open access citation advantage real? A systematic review of the citation of open access and subscription-based articles. PLOS ONE, [S.l.], v. 16, n. 6, p. e0253129, 23 jun. 2021. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253129. Disponível em: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0253129. Acesso em: 7 nov. 2021.

MORRISON, H.; BORGES, L.; ZHAO, X.; KAKOU, T. L.; SHANBHOUG, A. N. Change and growth in open access journal publishing and charging trends 2011–2021. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S.l.], v. 73, n. 12, p. 1793–1805, dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24717. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24717. Acesso em: 24 abr. 2026.

NICHOLAS, D.; HERMAN, E.; CLARK, D.; BOUKACEM‐ZEGHMOURI, C.; RODRÍGUEZ‐BRAVO, B.; ABRIZAH, A.; WATKINSON, A.; XU, J.; SIMS, D.; SERBINA, G.; ŚWIGOŃ, M.; JAMALI, H. R.; TENOPIR, C.; ALLARD, S. Choosing the ‘right’ journal for publication: Perceptions and practices of pandemic‐era early career researchers. Learned Publishing, [S.l.], v. 35, n. 4, p. 605–616, out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1488. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1488. Acesso em: 24 abr. 2026.

ROSE, M. E.; KITCHIN, J. R. pybliometrics: Scriptable bibliometrics using a Python interface to Scopus. SoftwareX, [S.l.], v. 10, p. 100263, jul. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.softx.2019.100263. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352711019300573. Acesso em: 9 maio 2025.

TAVERNIER, W. COVID-19 demonstrates the value of open access: What happens next? College & Research Libraries News, [S.l.], v. 81, n. 5, p. 226, 1 maio 2020. DOI: https://doi.org/10.5860/crln.81.5.226. Disponível em: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/24414. Acesso em: 9 maio 2025.

UNESCO. UNESCO science report: towards 2030. Paris: UNESCO Publ, 2015. 794 p. (UNESCO science report, 2015).